Бартер снова в моде?

7 марта 2009

Пожалуй, мне стоит открывать новую рубрику – “По мотивам звонков”. Очередной звонок, раздавшийся в офисе нашей дизайн студии накануне женского дня. Приятная женщина предлагает поучаствовать в системе бартерных сделок. Уж не знаю, нашумевший ли это проект небезизвестного Стерлигова (Антикризисный расчетно-товарный центр), но идея по крайней мере похожая. Настойчивая тетушка пыталась впарить мне идею, что участие в бартерных сделках – отличный способ выживания в современном кризисе. Типа если у нас есть свободные производственные (читай дизайнерские) мощности, мы могли бы поучаствовать в системе. Нам – некий товар, мы – тоже товар или услуги. Не знаю как звонившие, но Стерлигов зарабатывает как посредник – процент со сделки, плюс два процента гарантийный взнос – кому интересно читайте подробности.

Оно, конечно, идея “свежая”, но думаю, что большого развития она не получит. Больше десяти лет назад я уже меняла рекламу на апельсины, технику и прочее. Прекрасно помню, как знакомые рекламщики долго думали, куда пристроить грузовик с просроченным апельсиновым соком, полученным в обмен на рекламный ролик. Их “забыли” предупредить, что товар уже почти пропал. Аналогичная история была, когда я работала в рекламном журнале – заказчик в обмен на рекламный модуль в журнале притащил нам несколько ящиков кофе с заканчивающимся сроком хранения. Уже тогда “чистые” деньги мне нравились больше.

Проблема бартерных сделок в том, что в них ограничен выбор исполнителей и те могут заявлять любые цены, любые условия, и продавать товар вчерашней “свежести”. Деньги в этом процессе получить проблематично, а найти подходящий товар не всегда возможно. Ну вот мы делаем дизайн и что мы можем взять по бартеру? Оплатить копеечный интернет? Купить новый компьютер? А деньги? Может лучше потратить это время на поиск реальных заказов, за которые нам могут заплатить настоящие деньги?

Хотя… Один из наших клиентов, продающий коттеджи и дома, нашел бартер – один дом в дачном поселке он поменял на аренду рекламных щитов вдоль трассы на несколько месяцев. И считает что дело того стоило….

Читайте также:

Есть ли смысл?

Вопрос звучит просто – поскольку на рынке наблюдается спад продаж во всех отраслях, в особенности в рекламной отрасли, имеет ли смысл увеличивать объем собственной рекламы? 

Вопрос бы не был таким сложным, если бы не прямая математика – увеличение объема рекламы ведь не всегда ведет к увеличению продаж. Можно потратить деньги, но продажи не получить в силу объективных причин – на рынке просто нет платежеспособных покупателей. С другой стороны, если не потратиться, не узнаешь, увеличатся ли продажи. А потом будешь жалеть…

Всякая работа должна быть оплачена. А в долг?

Ко мне в аську постучался Вовчик – так он представился. Предложил за символическую плату проверить ошибки на сайте моей дизайн студии. Ну а кроме того, он тронул меня тем, что он инвалид и такая работа для него – способ существования. Пишем мы много – только на корпоративном сайте несколько тысяч страниц, не всегда есть время отследить опечатки – естественно я согласилась.  Понимаю, что проверял он с помощью специальных интернет сервисов, но для меня главное – результат. Честно прислал список опечаток – я честно оплатила его услуги через Яндекс деньги.

Интересное началось дальше – он попросил денег в долг. Ему якобы должны заплатить за работу, но задерживают зарплату. После моего жесткого отказа (это принцип – денег в долг не давать), снизил нужную сумму втрое. И получил не менее жесткий отказ. Но у меня вопрос – если я легко расстаюсь с деньгами за реально выполненную работу, неужели у кого-то может возникнуть иллюзия, что я (или кто-то другой) также легко расстанутся с деньгами просто потому что их попросили? Что это? Новый способ разведения лохов на деньги (вначале сделать небольшую работу за оплату, а потом попросить больше ни за что?) или просто я такая подозрительная и скряга?

А вкус как у заказчика?

Вчера один мой знакомый сказал: “Да, дизайнеры должны иметь определенный вкус. Как минимум вкус должен быть таким как у заказчика…”. 

Естественно, я ему ответила. И ответила достаточно аргументированно, что дизайнера, который имеет вкус как у заказчика мы на работу не возьмем. Дело в том, что подстраиваться под вкус заказчика, значит идти тупиковым путем. Задача клиента дизайн студии – объяснить в целом, что он хочет от своего проекта, какие цели он преследует и рассказать, что ему нравится а что нет. Но заказчик, при этом, может вовсе не обладать абсолютно никакими знаниями в области дизайна, у него может отсутствовать вкус как явление. Дизайн студия должна предложить такой проект, чтобы ни у кого не возникало сомнений в его праве на существование. 

Если заказчик заплатил деньги, то он должен доверять тем, кто выполняет работу, иначе зачем он пришел? Но в этом случае, нам нужно быть точно уверенными, что наши дизайнеры вкусом обладают – иначе зачем они к нам пришли работать?

Диалоги о кризисе

Разговариваю я тут вчера с клиентом по аське. Диалог примерно следующий (подробности опускаю):

Клиент – нам нужен сайт для нового проекта. Простенький, с минимальным набором функций и с простым дизайном. Мы готовы потратить на него денег в два раза меньше, чем за корпоративный – согласны?

Я – ну если попроще, то согласны.

Клиент – но только нам еще нужно доработать логотип проекта. Логотип у нас есть, но не нравится. Сделать редизайн немного. В ту же сумму.

Я - надо подумать. Если бюджет немного увеличите, то согласны.

Click to continue reading “Диалоги о кризисе”